RESUMEN
JUSTIFICACIÓN: la Indicación Farmacéutica es una de las actividades clínicas que se realizan habitualmente en la farmacia comunitaria. Foro de Atención Farmacéutica en Farmacia Comunitaria (FC) protocolizó hace años el Servicio de Indicación Farmacéutica (SIF) y SEFAC ha desarrollado una plataforma para registrar el SIF.OBJETIVOS: conocer la utilidad de la plataforma SEFAC e_XPERT® en la práctica diaria para realizar el SIF.METODOLOGÍA: estudio descriptivo, de corte transversal y multicéntrico realizado en farmacias comunitarias de Madrid, Guadalajara y Zaragoza por alumnos de Prácticas Tuteladas (PT) de la Universidad de Alcalá. Criterios de inclusión: farmacias con alumnos de PT, que tengan y utilicen SEFAC e_XPERT®. Se diseñó una encuesta a través de Google-Forms en la que se recogieron: quién realiza la encuesta, tipo de farmacia, utilidad de la plataforma, evaluación posterior del servicio, utilidad del uso de protocolos consensuados, detección de PRM/RNM, tiempo dedicado al servicio, recomendación de uso y fortalezas de la plataforma. Se ofreció una formación a los participantes sobre el manejo de la herramienta. Los datos se analizaron con EXCEL®.RESULTADOS: participaron 85 personas: 57 alumnos (67,1 %) y 28 tutores (32,9 %), que pertenecían a 57 farmacias: 75,3 % de barrio, 14 % próximas a un centro de salud, 5,2 % en un centro comercial y 3,5 % de paso. El 66,7 % de los alumnos y el 64,3 % de los tutores consideran útil la plataforma, frente al 26,3 % de alumnos y 25 % de tutores que creen que no tiene utilidad. La plataforma no es de utilidad en 33,3 % de las farmacias próximas a un centro de salud, 25 % de las ubicadas en centros comerciales. Y es de utilidad en el 67, 2% de las farmacias de barrio y en el 100 % de las de paso. 47,1 % manifiestan su utilidad para detectar PRM/RNM; 29, 4% utilizan otro programa y 23,5 % inútil. 56,5 % creen que enlentece el servicio y 37,6% que es el tiempo que se necesita para cada paciente. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Farmacias , Servicios Farmacéuticos , 35170 , Pacientes , Encuestas y CuestionariosRESUMEN
JUSTIFICACIÓN: según Foro, la Indicación Farmacéutica es un Servicio profesional farmacéutico asistencial (SPFA), en la que el farmacéutico, juega un papel fundamental en la mejora/alivio de problemas de salud autolimitados. Se deben emplear, para ello, protocolos consensuados con otros profesionales sanitarios para la derivación y emplear guías farmacológicas para el abordaje correcto de estas situaciones en Farmacia Comunitaria (FC). La plataforma SEFAC e_XPERT®. favorece la toma de decisiones en este SPFA.OBJETIVOS: cuantificar el número de Servicios de Indicación Farmacéutica (SIF) por problemas de salud consultado, así como el número de pacientes que han requerido derivación a otro profesional.METODOLOGÍA: estudio observacional, descriptivo y multicéntrico en FC realizado por alumnos de Prácticas Tuteladas (PT) de la Universidad de Alcalá, utilizando la plataforma SEFAC_eXPERT®.Se siguió el protocolo de Foro de Atención Farmacéutica en FC para realizar el servicio de indicación farmacéutica. Todos los datos registrados fueron anónimos. Para el análisis de los datos se utilizó Excel®.RESULTADOS: se han realizado 2249 casos de SIF, agrupados según síntomas: 21,1 % digestivos; 16,4 % respiratorios; 17,6 % dermatológicos; 17,8 % dolor y 27,1 % otros. Las actuaciones se han dividido si se ha indicado tratamiento farmacológico o no farmacológico, si sólo medidas higiénico-dietéticas (MHD) o ambas, siendo los síntomas más prevalentes: Ojo seco: 71 pacientes con tratamiento, 6 con MHD y 9 ambas: Insomnio: 65, 8, 8; Tos: 62, 7, 11; Dolor articular: 57, 36, 20; Síntomas catarrales: 53, 0, 1; Estreñimiento: 52, 4, 2.El número de derivaciones ha sido 430 (19 %), siendo los digestivos (132), otros (133) y respiratorios (121) los más numerosos. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Servicios Farmacéuticos , Derivación y Consulta , Salud , Personal de Salud , PacientesRESUMEN
INTRODUCCIÓN: algunos de los síntomas de COVID-19 continúan semanas o meses después de la infección, sin la existencia de un daño orgánico. Esta afección es lo que ha pasado a denominarse COVID persistente.OBJETIVOS: - Relacionar la gravedad de la COVID persistente con el estilo de vida y las patologías previas crónicas- Medir la percepción del cambio en la calidad de vida.MATERIAL Y MÉTODO: se ha realizado un estudio retrospectivo, observacional, descriptivo, individual y de corte transversal, mediante un cuestionario de forma anónima. Criterios de inclusión: pacientes que entraban a la farmacia, que habían padecido previamente COVID-19 y respondían a la encuesta. Criterios de exclusión: pacientes de la farmacia que no respondían la encuesta o que no habían padecido la COVID-19.RESULTADOS: se incluyeron en el estudio 174 participantes. La incidencia de contagios de nuestros pacientes coincide con los picos de las distintas olas de COVID-19.El 66.6 % de los pacientes perciben que la intensidad de sintomatología de COVID persistente es baja, con una percepción de mayor gravedad en personas mayores. El 96,7 % de los pacientes que fueron hospitalizados con COVID dicen que la COVID persistente no les afecta en su calidad de vida .El 88,4 % no estaban tratando sus síntomas frente a un 11,6 % que sí lo hacía. 24.78 % eran fumadores. Entre estos, los síntomas que más se repetían eran la fatiga (17,8 %), la pérdida de cabello (12,3 %), los trastornos olfativos (9,6 %) y los problemas cutáneos (9,6 %). Entre las personas no fumadoras encontrábamos fatiga (28,3%), pérdida de cabello (16,1 %), desórdenes del sueño (11,1 %) y dolor en las articulaciones (9,4%). El 88,4% de los pacientes con patologías previas decían que los síntomas de COVID persistente afectaba su calidad de vida poco o nada. (AU)
